- So 22. Jun 2008, 22:08
#524457
Hm, dann hab ich das vielleicht verstanden in der Szene... keine Ahnung. *hüstel*
Stefan hat geschrieben:wie kommst du denn darauf? John wird doch von der Firma "nur" verhört - weil man das bis zu 6 Stunden nach ihrem tot angeblich machen kann.. danach ist er tot totGenau...
Mahama hat geschrieben:jetzt verstehe ich auch wie du auf spannend (Akte und gleichzeitig langweilig (Eureka) kommst
mich hat die serie etwas an akte x und eureka erinnert. also alles schonmal so dagewesen...
derzeit denke ich nicht, dass es das neue lost wird.
7/10
acting street boss hat geschrieben:Ich hoffe dass wie bei den anderen JJ Projekten auch großer Wert auf entwicklung der Figuren innerhalb eines interessanten und glaubhaften Rahmens gelegt wird keine stand alone Monster/Erfindung of the week Folgen.meinst du dass es überhaupt keine Motw-folgen geben soll? die werden doch sicher überwiegend auftreten
zvenn hat geschrieben:Ich tippe mal auf ein Konzept wie bei Alias. Es wird einzelne Fälle geben, die letztlich Teil des Großen sind.acting street boss hat geschrieben:Ich hoffe dass wie bei den anderen JJ Projekten auch großer Wert auf entwicklung der Figuren innerhalb eines interessanten und glaubhaften Rahmens gelegt wird keine stand alone Monster/Erfindung of the week Folgen.meinst du dass es überhaupt keine Motw-folgen geben soll? die werden doch sicher überwiegend auftreten
Schade, dass wir Mark Valley nur so kurz sahen. Ich hätte ihn gerne die ganze Staffel über gesehen.Gott, war ich froh, das der am Ende nicht wieder aufgestanden ist. Außer in ironischen Rollen wie in Boston Legal kann ich den Mann einfach nicht ertragen. Langweilige Ausstrahlung und dank seiner eingeschränkten Mimik und der kantigen TV-Schönlingsfresse kann ich ihm keine komplexeren Emotionen abnehmen. Wobei es schon wieder zur Akte X Nachfolge passen würde, denn mit dem Krycek Darsteller hatte ich ähnliche Probleme. :lol:
Theologe hat geschrieben:Ein schlagfertiger Halodrie war Joshua Jackson doch schon in Dawson's Creek.Ich hab nicht viel von Dawsons Creek gesehen, aber ging die Rolle nicht mehr in Richtung Geek? Das nehm ich ihm ab, aber hier ist er ja fast so ein Tausendsassa wie Skeet Ulrich in Jericho.
Man muss natürlich die sarkastischen Kommentare auch lustig schreiben, sonst wirkt es nur nervig.Das könnte auch nicht schaden.
Stefan hat geschrieben:auch die erste Staffel von AKTE X war nicht gerade ne erleuchtungRückblickend haut sie einen bis auf einige Highlight Episoden vielleicht nicht mehr um, aber Mitte der 90-er war sie das durchaus.
str1keteam hat geschrieben:Nee ein Geek war er gar nicht, im Gegenteil, er war der einzige coole Charakter in der ganzen Serie.Theologe hat geschrieben:Ein schlagfertiger Halodrie war Joshua Jackson doch schon in Dawson's Creek.Ich hab nicht viel von Dawsons Creek gesehen, aber ging die Rolle nicht mehr in Richtung Geek? Das nehm ich ihm ab, aber hier ist er ja fast so ein Tausendsassa wie Skeet Ulrich in Jericho.
Theologe hat geschrieben: Nee ein Geek war er gar nicht, im Gegenteil, er war der einzige coole Charakter in der ganzen Serie.Hab ich dann wahrscheinlich mit dem Typen aus OC verwechselt. Davon habe ich noch weniger als von DC gesehen. :lol:
… you don’t have to watch episodes one, two and three to watch episode four. We are trying very diligently the show doesn’t require the sort of insane, absolute dedication to other series.”Eigentlich schade... Grad das macht doch den Reiz für uns Serienfreaks - grad bei Abrahms-shows- aus. Hoffentlich gibts trotzdem eine große Storyline über die ganze Show und sie konzentriern sich nicht zu sehr auf ein "Freak of the Week"-Konzept.
ultimateslayer hat geschrieben:Ich gehe weiterhin davon aus, dass man dem Akte X Modell folgen wird und sich serialisierte und Freak of the week Folgen abwechseln werden. Wenn man ein Projekt wie Lost oder Alias produziert, verhindert man fast automatisch, dass noch Fans hinzukommen, die nicht von Stunde 1 dabei waren.… you don’t have to watch episodes one, two and three to watch episode four. We are trying very diligently the show doesn’t require the sort of insane, absolute dedication to other series.”Eigentlich schade... Grad das macht doch den Reiz für uns Serienfreaks - grad bei Abrahms-shows- aus. Hoffentlich gibts trotzdem eine große Storyline über die ganze Show und sie konzentriern sich nicht zu sehr auf ein "Freak of the Week"-Konzept.
Theologe hat geschrieben: Ich gehe weiterhin davon aus, dass man dem Akte X Modell folgen wird und sich serialisierte und Freak of the week Folgen abwechseln werden.Ja, das is ja ziemlich klar. Die Frage ist dann halt wieviel Platz man für die Hauptstory lässt und wieviel für die in der Episode abgechlossenen. Wenn es wirklich in Akte X Richtung geht mit einem rieesigen, verwinkelten Plot wär das genau nach meinem Geschmack. Aber es könnte ja genauso auf eine in der Staffel abgeschlossene, Buffymäßige Storyline oder gar nen "Supernatural-pseudoplot" hinauslaufen
Wenn man ein Projekt wie Lost oder Alias produziert, verhindert man fast automatisch, dass noch Fans hinzukommen, die nicht von Stunde 1 dabei waren.Naja,das stimmt so auch nicht. Zumindest in LOST gibt es ja die Zusammenfassungen vor jeder Staffel und die Quoten zeigen ja, das durchaus auch Zuschauerwachstum zu verzeichnen ist.
ultimateslayer hat geschrieben:naja man hat zwar bei disesen zusammenfassungen die wichtigsten infos, aber man hat ja die wichtigen rückblenden aus staffel 1-2 (staffel 3 waren die rückblenden ja net mehr so wichtig) nicht gesehen und weiß somit ja kaum über die vergangenheit der charaktere bescheid und allgemein fehlen viele details.Wenn man ein Projekt wie Lost oder Alias produziert, verhindert man fast automatisch, dass noch Fans hinzukommen, die nicht von Stunde 1 dabei waren.Naja,das stimmt so auch nicht. Zumindest in LOST gibt es ja die Zusammenfassungen vor jeder Staffel und die Quoten zeigen ja, das durchaus auch Zuschauerwachstum zu verzeichnen ist.
Und Serien wie Alias leben ja auch vorallem vom Fandome und DVD-Verkäufen. Wobei es schon wahr ist das von Staffel zu Staffel die Quoten wirklich gesunken sind, was aber sicher auch mit der Qualität der Show zutun hatte, die ja soweit ich weiß nach Staffel 2 auch nicht mehr gestiegen ist.
Theologe hat geschrieben:Ich gehe weiterhin davon aus, dass man dem Akte X Modell folgen wird und sich serialisierte und Freak of the week Folgen abwechseln werden.Finde ich auch am wahrscheinlichsten. Und wünschen würde ich es mir auch.
Theologe hat geschrieben:Wenn man ein Projekt wie Lost oder Alias produziert, verhindert man fast automatisch, dass noch Fans hinzukommen, die nicht von Stunde 1 dabei waren.Naja, ich weiß nicht.
cayoo hat geschrieben:zu fringe: ich den piloten noch nicht gesehn, werde das aber in absebarer zeit nachholen...bisher sind ja viele eher enttäuscht wordenDas liegt aber daran, dass sich das jeder mit exorbitanten Erwartungen angesehen hat. Deshalb enden die meisten Kommentare, die irgendwo Enttäuschung äußern, trotzdem mit einer "9/10"-Wertung oder so.
AlphaOrange hat geschrieben:Ja das is wirklich wahr.^^ Ich bin LOST-zuseher seit der ersten (deutschen) Minute und kann soviele Details und Aufklärungen erst im Nachhinein würdigen, wenn ich in Foren oder so nochmal drüber les, weils mir selbst einfach nicht auffällt weil ich das meiste schon längst vergessen hab.
Ich hab jedenfalls kein Problem damit bei hoch serialisierten Serien wie zB "24" mittendrin einzusteigen. Zwei, drei Folgen, dann ist man drin. Das ein oder andere Detail fehlt, aber wenn ich mich zB hier im Lost-Thread umschaue, scheinen selbst viele "Fans" schon die Hälfte der Serie vergessen zu haben :lol:
Würde man nicht in serialisierte Serien einsteigen können, dann gäbe es auch keine Soap Operas.
TV Guide hat geschrieben: J.J. Abrams' new Fox drama Fringe follows the stories of government agents who investigate mysterious occurrences that exist in a slightly skewed reality. It certainly sounds like another X-Files... but is it?*g*
"I would be a fool to say there are no influences," Abrams admitted during Fox's TCA press tour. "Yes, there's an FBI agent and some weird stuff. But I'd like to think the similarities end there."
Abrams unspooled a long list of other influences from "that place where medicine and science meet in real life," including Twin Peaks, The Twilight Zone, Nightstalker, the writings of Michael Crichton and Robin Cook, and even David Cronenberg films. If all these references give you cold-sweat flashbacks of that time you tried to finish reading A Tale of Two Cities before the next episode of Lost rolled around, fear not. Abrams is sympathetic.
He told a story about recently watching an old ep of Alias with his pal Greg Grunberg. "I was so confused. It was impenetrable," says Abrams, the, um, creator of Alias. "I was like, ‘Who the f--- is that guy?" In that respect, he says, Fringe is an experiment. "You don't have to watch episodes 1, 2 and 3 to understand 4. Each episode has a story, but over the course of the season there will be arcs. Hopefully you will want to see all the episodes." [Note: I saw the pilot last night. I'm guessing you will.] — Mickey O'Connor
ultimateslayer hat geschrieben: Um jetzt wieder den Bogen zu Fringe zu schlagen^^- Ich hoffe dass auch Abrahms das erkennt und einem die Handlung nicht zu sehr auf einem Silbertablett serviert, es muss ja nicht unbedingt so n Gewirr sein wie LOST aber ein bisschen Komplexität sollte man schon beibehaltn. Wobei ich eher glaub, dass FOX - der bekanntlich toleranteste und geduldigste aller Sender-.- - Probleme machen wird.Um den common mistake mal auszubügeln: Abrams, nicht Abrahms
AlphaOrange hat geschrieben: Überhaupt finde ich diese "Da kann man später nicht mehr einsteigen"-Argumente nicht wirklich überzeugend. Die kommen ja meistens von Fans, die selber alles gesehen haben, und nun schlechte Einschaltquoten erklären wollen.Ich habe ja auch "FAST automatisch" geschrieben. Soaps sind auch kein gutes Beispiel, weil die Geschichten ja erheblich leichter sind, da muss man ja nur rauskriegen wer mit wem und wieso. Lost und Alias sind da schon komplexer und 24 ist ebenfalls kein gutes Beispiel, weil da ja jede Staffel wie ein langer Film ist, da kommt es hauptsächlich darauf an, dass man weiß, was in der laufenden Staffel passiert und nicht was vor 2 Jahren passiert ist. Wenn du bei Alias in Staffel 4 einsteigst und keine Ahnung hast, wer Rambaldi war, dann hat man schon ein Problem. Natürlich kann man dann auch noch reinkommen, aber anders als bei Law & Order oder CSI kann man nicht irgendeine Folge rauspicken und sehen, ob einem die Serie gefällt. Man muss dann schon wollen und länger am Ball bleiben, einfach mal so reingucken ist eben nicht so leicht.
Ich hab jedenfalls kein Problem damit bei hoch serialisierten Serien wie zB "24" mittendrin einzusteigen. Zwei, drei Folgen, dann ist man drin. Das ein oder andere Detail fehlt, aber wenn ich mich zB hier im Lost-Thread umschaue, scheinen selbst viele "Fans" schon die Hälfte der Serie vergessen zu haben :lol:
Würde man nicht in serialisierte Serien einsteigen können, dann gäbe es auch keine Soap Operas.