HenrikW hat geschrieben:Ich bezweifle, ob es überhaupt jemals noch eine neue Staffel von "Ich bin ein Star..." geben wird. Die Show ist einfach zu teuer, die Werbeeinnahmen viel zu unbefriedigend und zudem passt die Sendung nicht zu Schäferkordts angestrebter Image-Aufpolierung.Naja, deine Punkte stimmen weitgehend, aber dass die Werbeeinnahmen unbefriedigend sind, denke ich nicht, wenn man die Quoten betrachtet: In Staffel 1 z.B. waren oftmals 6 bis 7 Millionen Zuschauer vor dem Fernseher - und das bei einer Sendezeit irgendwo zwischen 21.00 und 00.00 Uhr.
Freitag: 41,7% Marktanteil für «Ich bin ein Star - holt mich hier raus»Oder:
Freitag: 41,7% Marktanteil für «Ich bin ein Star - holt mich hier raus» Die Zahl der Stars im Camp nimmt ab, das Publikum schaltet die RTL- Show "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" weiter begeistert ein: 7,50 Millionen Zuschauer sahen am Freitagabend Susan Stahnkes Abwahl aus dem Dschungelcamp. Das entspricht einem Marktanteil von 41,7 % in der Zielgruppe der 14-49jährigen Zuschauer.
«Ich bin ein Star – Holt mich hier raus» (RTL)http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=7093
Durchschnittlich 6,74 Millionen Zuschauer schalteten täglich die RTL-Dschungelshow ein, die 31,3 Prozent aller Zuschauer im Januar begeisterte. 40,9 Prozent der 14-49-Jährigen schalteten ein.
Fabian Böhme hat geschrieben:[/quote]HenrikW hat geschrieben:Ich bezweifle, ob es überhaupt jemals noch eine neue Staffel von "Ich bin ein Star..." geben wird. Die Show ist einfach zu teuer, die Werbeeinnahmen viel zu unbefriedigend und zudem passt die Sendung nicht zu Schäferkordts angestrebter Image-Aufpolierung.Naja, deine Punkte stimmen weitgehend, aber dass die Werbeeinnahmen unbefriedigend sind, denke ich nicht, wenn man die Quoten betrachtet: In Staffel 1 z.B. waren oftmals 6 bis 7 Millionen Zuschauer vor dem Fernseher - und das bei einer Sendezeit irgendwo zwischen 21.00 und 00.00 Uhr.
hezup hat geschrieben:Ja, das stimmt, allerdings war es zum Ende hin immer recht voll. Zugegeben, bei den Quoten hätte man richtig Kohle schachern können, aber die großen Firmen wollten nicht. Trotzdem meine ich, dass man trotz der Werbeimmunität einiger Firmen anderen Konzernen kaum Preissenkungen gegeben hat, damit man überhaupt Reklame ins Programm nehmen kann.Fabian Böhme hat geschrieben:Aber die Werbeblöcke waren damals nicht sonderlich stark ausgebucht, es gab relativ wenig Firmen, die in der Sendung geworben haben. Daher auch die geringen Werbeeinnahmen.HenrikW hat geschrieben:Ich bezweifle, ob es überhaupt jemals noch eine neue Staffel von "Ich bin ein Star..." geben wird. Die Show ist einfach zu teuer, die Werbeeinnahmen viel zu unbefriedigend und zudem passt die Sendung nicht zu Schäferkordts angestrebter Image-Aufpolierung.Naja, deine Punkte stimmen weitgehend, aber dass die Werbeeinnahmen unbefriedigend sind, denke ich nicht, wenn man die Quoten betrachtet: In Staffel 1 z.B. waren oftmals 6 bis 7 Millionen Zuschauer vor dem Fernseher - und das bei einer Sendezeit irgendwo zwischen 21.00 und 00.00 Uhr.
Fabian Böhme hat geschrieben:Doch. Dass die Sendung wegen der sehr enttäuschenden Werbeeinnahmen für RTL ein großes Verlustgeschäft war, weiß ich aus mehreren ersten Händen. In Staffel 1 waren die Werbeblöcke ja trotz sehr TKPs teilweise nur eine Minute lang, in Staffel 2 sah es dann schon etwas besser aus.HenrikW hat geschrieben:Ich bezweifle, ob es überhaupt jemals noch eine neue Staffel von "Ich bin ein Star..." geben wird. Die Show ist einfach zu teuer, die Werbeeinnahmen viel zu unbefriedigend und zudem passt die Sendung nicht zu Schäferkordts angestrebter Image-Aufpolierung.Naja, deine Punkte stimmen weitgehend, aber dass die Werbeeinnahmen unbefriedigend sind, denke ich nicht
Melly hat geschrieben:Habe mir zwar die 2 anderen Staffeln angeschaut, aber jetzt reicht es wirklich mal endgültig - das wird doch echt Langweilig! :roll:Erzähl das mal den DSDS- Verbrechern bei RTL.
T - J Studios hat geschrieben:Nunja, im Dschungel ist es spannender, und es könnten ja schlangen oder sonst was kommen. Ausserdem, ich würde mich über eine neue Staffel sehr freuen *g*Bei Frontal21 im ZDF wurde mal über diesen Dschungel berichtet. Es ist nichts echt. Quasi ein riesen Freizeitpark den die TV Teams aus aller Welt mieten können. Nebendrann ein Containerdorf für das TV Team. Plexiglasbäume, künstlicher Nebel durch Maschinen, ausgehobene Teiche mit Teichfolie usw. usw. bilden die perfekte Illusion. Das gesamte Gelände ist mit Sicherheitskräften umzäunt. Niemand darf filmen was hinter den Zäunen vor sich geht. Mit Dschungel und Gefahr in der Wildniss hat das garnichts zutun. Bevor die Produktionsfirma mit Baggern und Riesenkränen kam war dort nämlich braches Land.
Monk! hat geschrieben:Jep. Sag ich ja. Ich wollte nur nicht ins Detail gehen und die Illusionen rauben, lach.T - J Studios hat geschrieben:Nunja, im Dschungel ist es spannender, und es könnten ja schlangen oder sonst was kommen. Ausserdem, ich würde mich über eine neue Staffel sehr freuen *g*Bei Frontal21 im ZDF wurde mal über diesen Dschungel berichtet. Es ist nichts echt. Quasi ein riesen Freizeitpark den die TV Teams aus aller Welt mieten können. Nebendrann ein Containerdorf für das TV Team. Plexiglasbäume, künstlicher Nebel durch Maschinen, ausgehobene Teiche mit Teichfolie usw. usw. bilden die perfekte Illusion. Das gesamte Gelände ist mit Sicherheitskräften umzäunt. Niemand darf filmen was hinter den Zäunen vor sich geht. Mit Dschungel und Gefahr in der Wildniss hat das garnichts zutun. Bevor die Produktionsfirma mit Baggern und Riesenkränen kam war dort nämlich braches Land.
pepper hat geschrieben:Die Werbekunden haben sich wohl erst geziert, in dem Umfeld Werbung zu schalten, von wegen Image und so. Aber mit dem Erfolg der Sendung schwanden auch nach und nach die Imagezweifel...Naja, auch wenns gefaked ist: DIe Witterungsverhältnisse lassen auch in Australien so eine Show nur im Sommer zu, also bei uns wäre der Zeitraum knapp der gesamte Winter. Daher muss man wirklich planen, wenn man das Camp haben möchte - da kann man nicht eben anrufen und sagen "joa, ich hätt gern das Camp in 2 Monaten"
Soweit ich weiß, benutzen alle Sender, die das Format lizensiert haben, das selbe Camp. Vielleicht ist es sogar Teil des Formatkaufs, aber auf jeden Fall ist nach zig Staffeln (z.B. die Briten ja auch) dort alles in genau den Zuständen, die es für eine solche Übertragung braucht. Das Camp besteht in der Form inzwischen das komplette Jahr über und ist nahezu permanent besetzt, also man muss das schon weit im Voraus buchen, wie das gefragteste Luxus-Hotel des Landes...
Monk! hat geschrieben:Das stimmt so nicht. Sicherlich wurde hier und da am Dschungel etwas für die Show verändert. Aber dass da vorher Brachland war, ist frei erfunden.T - J Studios hat geschrieben:Nunja, im Dschungel ist es spannender, und es könnten ja schlangen oder sonst was kommen. Ausserdem, ich würde mich über eine neue Staffel sehr freuen *g*Bei Frontal21 im ZDF wurde mal über diesen Dschungel berichtet. Es ist nichts echt. Quasi ein riesen Freizeitpark den die TV Teams aus aller Welt mieten können. Nebendrann ein Containerdorf für das TV Team. Plexiglasbäume, künstlicher Nebel durch Maschinen, ausgehobene Teiche mit Teichfolie usw. usw. bilden die perfekte Illusion. Das gesamte Gelände ist mit Sicherheitskräften umzäunt. Niemand darf filmen was hinter den Zäunen vor sich geht. Mit Dschungel und Gefahr in der Wildniss hat das garnichts zutun. Bevor die Produktionsfirma mit Baggern und Riesenkränen kam war dort nämlich braches Land.
HenrikW hat geschrieben:Das stimmt auch wiederum, aber man kann auch verstehen, dass das nicht alles real, sondern gefaked ist: Man kann keine Menschen in den wirklichen Dschungel von Australien stecken, das geht doch in die Hose. Dass dort alles abgezäunt ist, kann man ja schon erahnen. Auch, dass die Mitarbeiter nicht in Baumkronen sitzen und dort die Shows schneiden.Monk! hat geschrieben:Das stimmt so nicht. Sicherlich wurde hier und da am Dschungel etwas für die Show verändert. Aber dass da vorher Brachland war, ist frei erfunden.T - J Studios hat geschrieben:Nunja, im Dschungel ist es spannender, und es könnten ja schlangen oder sonst was kommen. Ausserdem, ich würde mich über eine neue Staffel sehr freuen *g*Bei Frontal21 im ZDF wurde mal über diesen Dschungel berichtet. Es ist nichts echt. Quasi ein riesen Freizeitpark den die TV Teams aus aller Welt mieten können. Nebendrann ein Containerdorf für das TV Team. Plexiglasbäume, künstlicher Nebel durch Maschinen, ausgehobene Teiche mit Teichfolie usw. usw. bilden die perfekte Illusion. Das gesamte Gelände ist mit Sicherheitskräften umzäunt. Niemand darf filmen was hinter den Zäunen vor sich geht. Mit Dschungel und Gefahr in der Wildniss hat das garnichts zutun. Bevor die Produktionsfirma mit Baggern und Riesenkränen kam war dort nämlich braches Land.
