flom hat geschrieben:[
Anders herum wird übrigens ein Schuh draus, man könnte auch snführeren, jetzt wo es Messi macht soll es arrogant sein, weil man ihn nicht mag.
Ich würde da eher sagen, gerade weil es Messi war, geht man so ehrfürchtig mit der Situation. Nimmt man die Medien ernst, war es die größte Sache seit der Entdeckung des Penicillin. Man stelle sich vor Ronaldo oder Ibrahimovic hätten den Elfer so geschossen. Da hätte wohl keine Zeitung von "Elfer des Jahrhunderts" geschrieben, da hätte man eher den Schießbefehl ausgegeben.
Mal unabhängig wer jetzt den Elfer ausführte bin ich auch der Meinung, dass es auch eher in Richtung Überheblichkeit geht.
Soweit ich weiß, schoss ich noch keinen Elfer im Profibereich. Dennoch würde ich behaupten, ein Elfer ist die optimale Positionen ein Tor zu erzielen. Man kann den Ball so positionieren wie man es möchte. Man kann sich selbst positionieren. Man hat zwei offene Ecken und gute Winkel. Kein Verteidiger an der Backe und dadurch quasi Ruhe. Ich finde all diese Vorteile, gibt man bei der anderen Version etwas auf.
Natürlich hat man den großen Überraschungsmoment auf seine Seite und es sieht auch Pille Palle aus.
Dennoch muss manches mehr stimmen. Suarez muss richtig starten. Nicht zu früh auch auch nicht zu spät. Der Querpass muss auch genau die richtig Länge haben. Wenn Suarez nach vorne juckelt muss der auch auf den rechten Fuß kommen. Ist der Ball zu kurz, kann sich Suarez die Pille nicht noch zurecht legen, weil dann ist der Verteidiger dran und rumhoppeln darf die Pille auch nicht.
Ums kurz zu machen. Es ergibt sich kein Vorteil IMO. Man gibt DIE optimale Situation auf und das macht es für mich zur Showeinlage. Gleiches gilt für den Elfer-Lupfer. Dieser birgt keinerlei Vorteil und liegt nur dem Gedanke zu Grunde "Boah, morgen bin ich in allen Zeitungen. Was bin ich doch für eine geile Sau".