- Di 13. Mär 2012, 20:34
#1082951
Es hätte wahrscheinlich Nachfolgekandidaten gegeben, bei der die Quote nur minimal geschrumpft wäre.
Bei einem passenden Nachfolger (Schropp/Opdenhövel) wären immer noch 8 bis 10 Millionen drin gewesen.
Bei Lanz kann die Sendung auch unter 6,5 Millionen sinken, das hat die Sendung WD nicht verdient.
Und bei einer an sich guten Sendung ist ein an sich unpassender Moderator ein Ärgernis, weil man die Show dann doch noch guckt, aber sich über den unpassenden Moderator aufregt, der nicht zum Konzept passt. Bestes Beispiel: SdR. Das Grundkonzept von Schlag den Raab ist immer noch grandios, leider der Moderator nicht.
Commi hat geschrieben:Dass die Quoten zurückgehen werden, dürfte klar sein. Aber das wären sie auch bei jedem anderen Moderator. Das kann man Lanz nicht vorwerfen. Und schon gar nicht zu diesem Zeitpunkt.Nicht unbedingt muss das auf Dauer der Fall sein.
Es hätte wahrscheinlich Nachfolgekandidaten gegeben, bei der die Quote nur minimal geschrumpft wäre.
Bei einem passenden Nachfolger (Schropp/Opdenhövel) wären immer noch 8 bis 10 Millionen drin gewesen.
Bei Lanz kann die Sendung auch unter 6,5 Millionen sinken, das hat die Sendung WD nicht verdient.
Und bei einer an sich guten Sendung ist ein an sich unpassender Moderator ein Ärgernis, weil man die Show dann doch noch guckt, aber sich über den unpassenden Moderator aufregt, der nicht zum Konzept passt. Bestes Beispiel: SdR. Das Grundkonzept von Schlag den Raab ist immer noch grandios, leider der Moderator nicht.