Seite 43 von 56

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 15:41
von Kunstbanause
Ich dachte, ein Nachfolger sei bereits gefunden? Warum dann solche Meldungen?

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 15:58
von Wolpers
Der Spiegel soll wohl laut "Welt" die Quelle sein:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,810560,00.html

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 16:38
von Familie Tschiep
Auf keinen Fall Pilawa.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 17:29
von rosebowl
Aries hat geschrieben:Markus Lanz? Ich geh kotzen!
Der Mann ist gut für seine Talkshow, aber er ist für solch ein großes Format viel zu steif und wirkt auf mich immer ein bisschen aufgesetzt.
Da würde sich meine Begeisterung auch arg in Grenzen halten... Er ist sicher nicht unsypmathisch, aber ich sehe es ähnlich: Er paßt nicht zu einer Spiel-/Unterhaltungsshow. Als Talkshow-Gestgeber oder zum anderen beim kochen zuschauen ist er ganz gut geeignet, aber WD wäre einige Nummern zu groß für ihn...

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 17:48
von Fernsehfohlen
Jo, das wäre einfach nur unfassbar fade. Bei den Alternativen wäre ich aber für Lanz, denn bei Pilawa bin ich mir noch sicherer, dass es schwiegermuttig und somit für mich uninteressant wird.


Fohlen

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 17:51
von KASFAN
Bitte nicht Pilawa. Bin immer mehr dafür das man Wetten,dass hätte beenden sollen.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 18:01
von cooky
Fernsehfohlen hat geschrieben:Jo, das wäre einfach nur unfassbar fade. Bei den Alternativen wäre ich aber für Lanz, denn bei Pilawa bin ich mir noch sicherer, dass es schwiegermuttig und somit für mich uninteressant wird.


Fohlen
Würd ich genau umgekehrt bewerten. Denke, dass Pilawa etwas lockerer wäre als Lanz. Stell mir den in so einer größeren Show viel krampfiger vor als den Pilawa.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 18:06
von Fernsehfohlen
cooky hat geschrieben:Würd ich genau umgekehrt bewerten. Denke, dass Pilawa etwas lockerer wäre als Lanz. Stell mir den in so einer größeren Show viel krampfiger vor als den Pilawa.
Na, was heißt locker? Ich meine, von Pilawa haben wir jetzt doch schon wirklich viele Sendungen gesehen und ich finde immer, dass er eine ziemlich unangenehm aufgesetzte Lockerheit besitzt. Die nervt mich schon bei anderen Sendungen und würde mich über drei Stunden sicher noch wesentlich stärker nerven. :?

Wie Lanz das machen würde, kann ich nicht einschätzen. Grundsätzlich ist er mir deutlich sympathischer als Pilawa.


Fohlen

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 18:16
von vicaddict
Sehe das wie unser Hottehü. Lanz ist duchaus locker und haut auch mal schmutzigen Witz raus. Pilawa biedert sich einfach nur an mit seiner Art.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 20:21
von Familie Tschiep
Weder Pilawa noch Lanz passt zu Wetten, dass, dann wäre ich für Klaas und Joko, auch wenn ich das Duo Klaas und Kiwi kultiger finde.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: Sa 21. Jan 2012, 22:25
von Basil
Pilawa wäre gar nicht soooo schlecht, so

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 00:27
von Familie Tschiep
Doch, wäre er. Er kann es nicht, er ist sogar schlechter als der lustlose Gottschalk. Damit wird er nebenbei auch seine Karriere in den Sand setzen, wer nicht das Talent besitzt, so etwas zu moderieren, hat das aber auch verdient.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 10:13
von PaGePost
Pilawa wäre für mich auch eine schlechte Entscheidung. Viel zu bieder und langweilig.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 11:00
von Aries
Jetzt wartet doch erstmal ab, wie der Pilawa das macht. Vielleicht bekommen die den noch frech und souverän hin. Der Gottschalk war auch nicht von Anfang an so "ich rede was ich will" wie zuletzt.

Allerdings, sollte er seinen Stock im Hintern nicht loswerden, dann würden sich wohl _doch_ einige hier im Nachhinein wünschen, dass die beim ZDF keine mutige Entscheidung mit z.B. Joko / Klaas / Kiwi getroffen haben. Denn die sind noch recht unverbraucht bis auf ihre Stammformate. Die sind frech ( vor allem die beiden Herren ), sie sind locker und nehmen wie Thommy kein Blatt vor den Mund. Vielleicht würden die Gespräche mit den Promis sogar niveauvoller. Die Gespräche bei neoParadise wirken doch schon gut vorbereitet.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 11:25
von Sentinel2003
Nee, ZDF, das kann nicht Euer Ernst sein, oder???? :twisted: :twisted:


Wenns doch Pilawa wird, dann bin ICH aber wg, und dann für immer.....ganz ehrlich, dann würde ich lieber den Notnagel Joko und Klaas nehmen, als Schwiegermutters Liebling.... :evil: :evil:

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 11:28
von Rodon
Sentinel2003 hat geschrieben:Wenns doch Pilawa wird, dann bin ICH aber wg, und dann für immer.....
Das ZDF zittert sicher schon wie Espenlaub.
Pilawa hat eine solide Option auf 6-7 Millionen Zuschauer, mehr aber auch nicht!

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 11:32
von Sentinel2003
Rodon hat geschrieben:
Sentinel2003 hat geschrieben:Wenns doch Pilawa wird, dann bin ICH aber wg, und dann für immer.....
Das ZDF zittert sicher schon wie Espenlaub.
Pilawa hat eine solide Option auf 6-7 Millionen Zuschauer, mehr aber auch nicht!


Na, klaro, und das ZDF setzt voll auf Deine Meinung..... :roll:

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 11:55
von Familie Tschiep
Aries hat geschrieben:Jetzt wartet doch erstmal ab, wie der Pilawa das macht. Vielleicht bekommen die den noch frech und souverän hin. Der Gottschalk war auch nicht von Anfang an so "ich rede was ich will" wie zuletzt.

Allerdings, sollte er seinen Stock im Hintern nicht loswerden, dann würden sich wohl _doch_ einige hier im Nachhinein wünschen, dass die beim ZDF keine mutige Entscheidung mit z.B. Joko / Klaas / Kiwi getroffen haben. Denn die sind noch recht unverbraucht bis auf ihre Stammformate. Die sind frech ( vor allem die beiden Herren ), sie sind locker und nehmen wie Thommy kein Blatt vor den Mund. Vielleicht würden die Gespräche mit den Promis sogar niveauvoller. Die Gespräche bei neoParadise wirken doch schon gut vorbereitet.
Pilawa ist eben nicht frech, das war er noch nie. Und wenn er versucht, frech zu sein, dann hat es etwas anbiederndes. Genau wie seine Person etwas Anbiederndes hat, was man von Gottschalk bei aller Kritik ja nie behaupten konnte.
Außerdem ist er schon jetzt schon zu oft aus dem Schirm, kann denn nicht mal jemand anderes eine Quizshow im Zweiten moderieren und vielleicht mal eine Quizshow, die nicht den JP-Einheitslook hat. Davor graust es mich auch, der JP-Einheitslook in Dramaturgie, Design und Moderation.

Ich glaube, es täte den Quoten nicht gut, wenn Pilawa die Sendung übernimmt. WD bei 6 Millionen, mal höchstens 7 Millionen.
Wenn er WD übernimmt, wird Pilawa erstmals erfahren, was Kritik eigentlich ist, und er wird sich wünschen, wirklich seine Pfoten davon gelassen zu haben. Angestuft gilt das auch für Herr Lanz.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 14:40
von schorsch
Sollte es Pilawa werden, hoffe ich, dass der ORF und das SF vom WD-Zug abspringen, damit man das ZDF guten Gewissens aus der Senderliste löschen kann. Die könnten stattdessen eine Rosamunde Pilcher Wiederholung von vor 10 Jahren laufen lassen und hätten die selben Marktanteile wie Pilawa-WD.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 14:58
von Sentinel2003
schorsch hat geschrieben:Sollte es Pilawa werden, hoffe ich, dass der ORF und das SF vom WD-Zug abspringen, damit man das ZDF guten Gewissens aus der Senderliste löschen kann. Die könnten stattdessen eine Rosamunde Pilcher Wiederholung von vor 10 Jahren laufen lassen und hätten die selben Marktanteile wie Pilawa-WD.



Jepp, so isses... :wink:

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 16:26
von Quotus
Wahrscheinlich wird es von den drei Möglichkeiten (sofern das denn überhaupt wirklich stimmt, dass es die drei vom ZDF favorisierten Optionen sind) am ehesten Lanz. Wieso? Nun, ich will ja jetzt hier nicht auch noch Werbung für meine "Wochenschau" (http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=54482&p3=) machen, aber der Donnerstagsabschnitt verrät da so einiges... :wink:
Lanz wäre auch insofern wirklich ganz gut, weil er
a) zu Michelle Hunziker passen würde (dann hätte man eine schöne Frau und einen schönen Mann)
b) in allen Altersgruppen verträglich ist
c) auch mal einen ganz guten Spruch raushauen kann
d) bekanntlich Talk-Erfahrungen für die Promigäste hat
e) große Galas sehr gut präsentieren kann (siehe: "Sommernachtskonzert" 2011 auf der Berliner Waldbühne vor mehreren Tausen Zuschauern locker und sogar mit sichtlichem Spaß moderiert oder Spendensendungen wie "Gut zu wissen")
f) sogar die musikalische Showmaster-Qualität hat, Klavier spielen zu können
Nur ein Grund spräche gegen ihn: Dass er nicht das nötige Quäntchen Verrücktheit und Kreativität besitzt. Oder kann man sich Lanz ernsthaft vorstellen, wie er für Wetteinlösungen im Borat-Badeanzug in den Bodensee springt, als Drag-Queen verkleidet in den Saal getänzelt kommt oder sich in einen Senf-Topf tauchen lässt?! :wink:

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 16:37
von Wolpers
Lanz macht imho mehr Sinn, wenn es um eine Paarung gehen sollte; ich kann mir Lanz nur in Verbindung mit Andrea Kiewel vorstellen. Pilawa ist ja mehr der Einzelkämpfer.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 18:17
von AndiK.
Macht nicht den Pilawa schlecht. Von der Logik läuft es auf ihn hinaus. Er ist der Showmoderator beim ZDF. Und eigentlich macht er seine Sendungen doch nicht schlecht. Natürlich wird es jeder Moderator schwer haben, in Gottschalks Fußstapfen zu treten. Aber Pilawa hat auch Erfahrung mit großen Shows.
Ich könnte mich mit ihm anfreunden.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 19:00
von Bug
AndiK. hat geschrieben: Ich könnte mich mit ihm anfreunden.
Dann mach das, klingel bei ihm, freunde dich mit ihm an und guckt zusammen auf der Couch Wetten dass mit Markus Lanz.
Ich hab schon vor etlichen Seiten hier gesagt, dass ich ihm das durchaus zutraue.

Re: Wer sollte "Wetten, dass ..?" übernehmen?

Verfasst: So 22. Jan 2012, 19:07
von Gulasch123
Lanz haut zwar auch mal nen Spruch raus aber ob er nun für WD der richtige ist muss man überlegen. Aber auf jeden Fall besser als Pilawa.
Joko/Klaas/Hunziker sehe ich derzeit als mehr als wahrscheinlich an. Bei MTV home und bei Paradise ja nun auch haben sie ja auch schon mit Palina moderiert. Und diese kleinen Aktionen von damals wären nun eben die Wetten und anstatt Palina Michelle^^
Aber mal ehrlich wir labern hier seit 40 Seiten und ich hab auch schon 4 mal irgendwas gepostet und dabei schau ich hier alle 2 Wochen mal rein. Naja und trotzdem wissen wir eigentlich nichts außer das immer irgendwelche Leute absagen von denen man nicht mal weiß ob sie gefragt wurden.