Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Blackadder]

Hier gibt's eine schöne Kritik von Krei

[Neuling]

Alles in allem bin ich froh, dass es offenbar nur eine einmalige Show war. Nur traurig, dass sich RTL traut so einen Schund überhaupt zu senden.

Da sag ich mal ein Glück das die sich das noch trauen. Nur wer wagt gewinnt. Vielleicht, und hoffentlich, nicht mit dieser Show aber dann vielleicht mit einer anderen Idee. Und die Tatsache das es Mediengeile Leute gibt die sich für sowas hergeben ist besser als wenn normale völlig unbekannte Kandidaten antreten müssen.

Hab die Show auch komplett geguckt aus Mangel an Alternativen. Kann mir aber nicht vorstellen mir sowas ein zweites Mal anzugucken.

[logan99]

Da sag ich mal ein Glück das die sich das noch trauen. Nur wer wagt gewinnt. Vielleicht, und hoffentlich, nicht mit dieser Show aber dann vielleicht mit einer anderen Idee. Und die Tatsache das es Mediengeile Leute gibt die sich für sowas hergeben ist besser als wenn normale völlig unbekannte Kandidaten antreten müssen.

Dann sollte man aber die adaptierten Ideen vorher mal genauer unter die Lupe nehmen, ob das auch was ist, anstatt wahllos jeden Mist irgendwie umzusetzen und dabei das eh schon langweilige Original noch mehr zu verunstalten.

Und warum ist es besser, wenn irgendwelche ausgedienten - mehr oder weniger - Prominenten an so einer "Show" teilnehmen? Die 25.000€ hät ich da jedem Bundesbürger mehr gegönnt. Zudem wäre dann die Show auch authentischer gewesen. So wirkte vieles einstudiert und auf gekünselte Art dramaturgisch in die Länge gezogen.

[D.Twinkle]

Und warum ist es besser, wenn irgendwelche ausgediehnten - mehr oder weniger - Prominenten an so einer "Show" teilnehmen?

Das liegt an der Promigeilheit der Zuschauer.
Die sind das Glutamat der TV Industrie, denn ohne Promis würde doch
kein Mensch sowas sehen :roll:

[logan99]

Das liegt an der Promigeilheit der Zuschauer.
Die sind das Glutamat der TV Industrie, denn ohne Promis würde doch
kein Mensch sowas sehen :roll:

Da liegst du wieder mal falsch. Ein anständig ausgearbeites Konzept braucht sicherlich nicht die Hilfe von irgendwelchen Promis, um Zuschauer anzulocken.

Zudem waren hier wie gesagt nur total nichtsagende Vertreter dieser Gattung am Start, was wohl kaum dafür sorgte, dass die Zahl an Interessierten merklich zu nimmt.

[Neuling]

Und warum ist es besser, wenn irgendwelche ausgedienten - mehr oder weniger - Prominenten an so einer "Show" teilnehmen? Die 25.000€ hät ich da jedem Bundesbürger mehr gegönnt. Zudem wäre dann die Show auch authentischer gewesen. So wirkte vieles einstudiert und auf gekünselte Art dramaturgisch in die Länge gezogen.

Glaubst Du ein Elstner, Gottschalk oder eine Christiansen wären unterhaltsamer gewesen? Und was sollte da einstudiert gewesen sein, die Sprünge etwa? Es ist nun einaml Sinn solcher Shows diese in die Länge zu ziehen, aber das passiert bei 80% der Shows heute. Anders könnte man die wohl nicht finanzieren.

[Neuling]

y

[logan99]

Davon abgesehen, dass ich überhaupt keine prominenten Leute dort hätte sehen wollen, ja, die von dir genannten Personen wären sicherlich unterhaltsamer gewesen.

Was einstudiert war? Ich kenne das Script nicht, aber die ganzen Heul- und Kreischattacken der Dramaqueens wirkten doch schon mehr als gestellt.
Achja, was hat das Finanzielle mit den in die "Länge ziehen" zutun?

[Neuling]

Achja, was hat das Finanzielle mit den in die "Länge ziehen" zutun?

Wenn man alles nicht so gestreckt hätte dann hätte man mehr "Promis" gebraucht und mehr Spiele, und das wäre dann ein Kostenfaktor gewesen.

Und ob die nun heulen weil die wirklich Bammel haben oder einfach weil sie glauben es kommt gut an ist doch albern. Es gibt nicht soviele die freiwillig vom 30Meter Brett springen.

[logan99]

Also es gibt doch wahrlich genug Möglichkeiten um Sendeminuten zu schinden, als bei jedem Spiel die Entscheidung in die Länge zu ziehen ^^

Und wenn es den RTL Leuten um die Kosten geht, dann hät man halt die Gage für Z-Promis sparen und lieber 5 mal mehr normale Kandidaten einladen solln.

Pro7 hat doch bei der Adaption von Wipeout auch nicht 10 Gülcans einfliegen lassen und dann alles in die Länge gezogen.

Sorry, aber wer sich an der Show noch was schönredet, dem ist nicht mehr zu helfen.

Es war lächerlich von vorn bis hinten.

[Fyad]

Äh... was war das denn? Ich habe, zum Glück, nur die letzten 10 Minuten gesehen, aber selbst das hat mir gereicht. Diese Kandidaten schreien sich einen ab, weil sie bei einer falschen Antwort mit Schwimmweste 5 Meter tief ins Wasser fallen? Häh? Ich spring freiwillig 10 Meter, ohne Schwimmweste? Und dann dieses Schreyl-mäßige hinauszögern der Antworten... meine Güte. Und dass diese Kandidaten "prominent" gewesen sein sollten, hab ich erst hinterher gelesen. Dazu war noch die Frage eine reine Rate-Frage, womit das Konzept der "Bestrafung" reichlich sinnlos wirkt.
Für die 10 Minuten gibts ganz klar 0/10. Das ist auch hochgerechnet nicht viel...

[Familie Tschiep]

Und warum ist es besser, wenn irgendwelche ausgediehnten - mehr oder weniger - Prominenten an so einer "Show" teilnehmen?

Das liegt an der Promigeilheit der Zuschauer.
Die sind das Glutamat der TV Industrie, denn ohne Promis würde doch
kein Mensch sowas sehen :roll:

Nee, in dieser Sendung ging auch um Schadenfreude, deshalb hat man auch Promis genommen, die niemand richtig sympathisch findet. Außerdem können Produzenten Prominente besser einschätzen.

Ich glaube sogar, dass mit normalen Kandidaten man auch generell mehr Zuschauer holen kann, denn bei denen kann sich mit dem Gewinn das Leben verändern und ist deshalb für Zuschauer spannender.

[SoulJah]

Und die Tatsache das es Mediengeile Leute gibt die sich für sowas hergeben ist besser als wenn normale völlig unbekannte Kandidaten antreten müssen.

Wo genau liegt der Vorteil von mediengeilen, unbekannten Subjekten gegenüber unbekannten Normalobürgern? Gerüchten zufolge soll es vor einigen Jahren noch Samstagabend-Showformate gegeben haben, die ohne diese D-Promis auskamen, und das nicht gerade erfolglos.

[Neuling]

Wo genau liegt der Vorteil von mediengeilen, unbekannten Subjekten gegenüber unbekannten Normalobürgern?

Da gibt es fast keinen Unterschied mehr weil ein Großteil der "Normalos" ebenfalls Kamerageil ist. Die nehmen sich also nicht viel. Der "Vorteil" dieser Z-Promis ist aber das sich jeder so schön über die aufregen kann das wieder Z-Promis auftauchen die angeblich keiner sehen will und eigentlich auch keiner kennt.

[logan99]

Da gibts sogar gewaltige Unterschiede. Die "normalen" Kandidaten spielen des Spieles und der Gewinnaussicht wegen, die Z-Promis weil sie sich präsentieren wollen.

Sicherlich mag sowas auch auf einen Teil der normalen Leute zutreffen, aber die Zahl dürfte im Vergleich doch schwindend gering sein.

Und warum es ein Vorteil ist, dass man sich "aufregen" kann, weiss ich auch nicht. Wäre es auch Sendersicht nicht besser positive Schlagzeilen zu schreiben, womit man vielleicht eine neue Show etablieren kann, anstatt auf den Trash-Faktor zu setzen, der 1mal zieht und man dann wieder was neues suchen muss?

[red_tiger82]

... Ich wußte doch, das ich das gelesen habe; hier ein Text von einer anderen Medienseite mit Forum (Die Seite will ich hier nicht nennen ):
"Die Show spielt auf einem 35 Meter hohen Turm mit fahrbarem Studio. Jeweils 2 Gruppen à 6 Spieler, bestehend aus "normalen" Kandidaten und bekannten Fernsehgesichtern, treten in mehreren Quizrunden an und müssen Multiple Choice Fragen zum Allgemeinwissen beantworten, wo es gilt, die falsche Antwort zu vermeiden."

Wo waren die "normalen" Leute???

Ich verstehe auch nicht, alle "Promis" :roll: wußten doch bestimmt, das sie auf verschiedene Wege von einem 35 m hohen Turm fliegen. Wieso macht dann ein Walter Freiwald mit, wenn er Probleme mit dem Knie hat.
Und sowieso waren die ausgesuchten "Möchtegern-Promis" grauenvoll. Besonders der/die/das Florian...

Bei den Fragen konnte man gar nicht mitraten, sowas weiß doch kein Mensch (na vielleicht bis auf ein paar wenige).

Und durften die Gewinnerin die 25.000 € für sich behalten? oder wurden die gespendet? Es wurde kein Hinweis an dieser Stelle angegeben!!!

[AliAs]

Heute Mittag eine halbe Stunde ausgehalten und dann abgeschaltet - war nicht zu ertragen:

- Hartwig war wie immer eigentlich gut, konnte aber nichts retten
- Promis waren eine Katastrophe - ich will nicht mehr diese Möchtegernpromis sehen, die nichts leisten!!! Und dazu zähle ich keine Gülcan, die eine eigene Sendung hat, aber so viele andere ...
- Alles extrem langatmig und langweilig
- Quizfragen selten einfach
- Aktionsachen wurden so lange hinausgezögert, dass diese auch langweilig wurden
- Konzept ist einfach fürchterlich - da tippt man auf die richtige Antwort und muss dann switchen, wenn noch einer die richtige Antwort hat?!

... das merkwürdige ist einfach, bei Pro7 hätte die Show eine katastrophale Einschaltquote gehabt, warum das immer bei RTL noch so halbwegs funktioniert ist echt ätzend ...

[Jack Bauer]

Hier das Video mit Walter Freiwald

http://www.youtube.com/watch?v=P9BxfxQoN4k

[Tony Montana]

Und durften die Gewinnerin die 25.000 € für sich behalten? oder wurden die gespendet? Es wurde kein Hinweis an dieser Stelle angegeben!!!

Da von einer Spende keine Rede war, geht das Geld an die Pseudopromis selbst... Oder wahrscheinlich eher an den entsprechenden Insolvenzverwalter um die Gläubiger erstmal ruhig zu stellen...

[Familie Tschiep]

Das wird wohl eine Spende gewesen sein, wie üblich bei solchen Promi-Shows.

Das ursprüngliche Spielprinzip wäre bei mir raffinierter ausgefallen, so dass es die Abstürze nicht gebraucht hätte, um für Aufsehen zu sorgen.

[AliAs]

Das wird wohl eine Spende gewesen sein, wie üblich bei solchen Promi-Shows.

Hmm, wenn das nicht ausdrücklich erwähnt wird, wird es nicht so gewesen sein!

[Philipp]

das war sicher keine spende, die können das geld sicher alle dringend selber brauchen. ich glaub nicht, dass der Freiwald bei sowas mitmachen würde, hätte er es nicht unbedingt notwendig. hat mir fast schon leid getan, der gute...

[Bobby]

Habe gestern beim Zappen das "große" Finale gesehen und ich fand es wirklich unterirdisch. Insbesondere die "Promis" waren ja schrecklich. Pornodarstellerin, Porno-Klaus oder so und eine weitere schreckliche Tunte für RTL... Da gibt es sogar größere Stars beim Dschungelcamp. :lol: :lol:

Das Konzept mit jeweils einer Antwortmöglichkeit für einen Kandidaten ist auch total dämlich, weil es jede Runde in die Länge zieht. Zumindest war das im Finale so. Und dann auch noch dieses RTL-sche Runterzählen bevor man ins Wasser fallen muss, zusammen mit einem Geschreie von der Tunte, schlimm...

Habe ich das denn richtig verstanden: Die "Promi"-Kandidaten gewinnen Geld für SICH und nicht für eine Organisation? :?

[KASFAN]

Habe heute bei Punkt 12 nen Bericht über diese Sendung gesehen. Alle die Punkt 12 in der letzten Zeit verfolgt haben könten wissen wer dieser Florian gewesen ist. Das war der Millionärssohn, der viel von sich hält. Ich persönlich halte ihn ja für schwul, was auch nicht weiter schlimm ist. Aber diese Make-Up und so ein Zeug muss ich nicht ahben und dann seine Art.
Ja über den rest brauch man nicht zu sprechen. Gewundert hat mich nur das dieser GZSZ Schauspielr mitgmacht hat. Hätte ihn für schlauer gehalten.

Aber nach dem Bericht weiß ich noch mehr das ich diese Sendung nie schauen werde.

[Familie Tschiep]

Ach, der hat Bock auf etwas Kirmes. Ich glaube, der wäre immer gern runtergerast.