D.Twinkle hat geschrieben:Frag mich manchmal wieso du eigentlich noch Serien oder TV guckst. Zu jeder Kritik von dir hört man nurnoch "ja das ist ja nix neues, gab es ja schon woanders"KASFAN hat geschrieben:Staffelfinale :In dem Moment wo sie sagten das das Opfer Plastischer Chirurg war,
FdW war OK. Für ein Staffelfinale hätte ich en klein wenig mehr erwartet. Becketts FBI Ex-Freund war auch wieder dabei, irgendwie passte er nicht rein obwohl der Spruch von Castle zu ihm gut war. Wirklich interessant war die Geschichte mit dem Fall von Becketts Mutter. Er hat sich gegen den Willen von ihr noch einmal den Fall ihrer Mutter vorgenommen und wichtige Neuigkeiten erfahren. Leider hat man nicht erfahren, was es ist und muss bis Staffel 2 warten. Toller Cliffhanger.
7 / 10
kam mir der Gedanke das er jemanden verändert hat und irgendwelche
Verbecher von ihm wissen wollten wie der nun aussieht.
Diese Geschichte ist nun wirklich extrem alt und kam schon hunderte
male in irgend einem Film oder einer Serie vor.
Die "Beckets Mutter wurde ermodert" Geschichte ist auch nicht der Brüller.
In bald jeder Crime Serie hat einer der Karaktere ein Verbrechen in der
eigenen Vergangenheit - das ist auch nicht wirklich interessant 1000x gesehen.
Mehr als 2/10 würde ich der Folge nicht geben.
Wie man sieht funktioniert die Geschichte aber bei jüngeren denen dieses
Relikt der Krimi Geschichte noch nicht bekannt war.
Aber auf Dauer kann das nicht so weiter gehen - die Serie nimmt echt ab.
KASFAN hat geschrieben:Also ich denke es die Art der Verbechen schon oft wiederholt wurden. Ob hier bei Castle oder in jeder anderen Krimiserie. Für mich ist daher entscheidet, wie es umgesetzt wird. Und das ist immer anders.Correct!
Ich freue mich shcon auf morgen. Bin gespannt wie es mit Beckett und Castle weitergeht.
KASFAN hat geschrieben: Also ermordet wurde er wegen den Spielschulden ( der Mafia Russe )Und wie dämlich ist das denn :?: Tote können keine Schulden zurückzahlen... :roll:
Maddi hat geschrieben:mir gefällt auch der running Gag gut, der alle paar folgen kommt:Ja, der ist gut
"Derek Storm- warum ham Sie den umgebracht?"
redlock hat geschrieben:Ep. 202:Ja leider, Castle ist witzig, hat das gewisse etwas, nur die Fälle
---fand die Folge, trotz einiger amüsanter Momente (das Wetten war z.B. zu gut :lol: ) nur mittelprächtig, da man sah worauf es hinauslief...vor allem, wenn man den Film/das Buch kannte, von dem sie abgekupfert hatten (was sie ja auch zugegeben hatten).
---->6,5/10
phreeak hat geschrieben:Samstag gehts direkt mit der 2. Staffel weiter,und nach 2 Folgen ist's auch schon wieder vorbei. Möge die vertrottelte Programmplanung einer verstehen... :evil:
D.Twinkle hat geschrieben: Meinst Du "Strangers on a Train" (Der Fremde im Zug) von Hitchcock?Yep, und dass der Hitchcock-Film (von 1951) auf dem Buch von Patricia Highsmith (von 1950) beruht.
Haben sie den am Ende erwähnt?
patheticpearl hat geschrieben:Das dachte ich auch. :roll:phreeak hat geschrieben:Samstag gehts direkt mit der 2. Staffel weiter,und nach 2 Folgen ist's auch schon wieder vorbei. Möge die vertrottelte Programmplanung einer verstehen... :evil:
redlock hat geschrieben: Yep, und dass der Hitchcock-Film (von 1951) auf dem Buch von Patricia Highsmith (von 1950) beruht.Das hab ich verpasst