- Mo 3. Nov 2008, 11:56
#592836
Klasse.. Nächste Negativ-Meldung von Sat.1! Mal schauen, ob das realisiert wird....
Belthazor hat geschrieben:Warum negativ? Back to Munich.Sat.1 war zuvor noch nie München ansässig.
timi-tomi hat geschrieben:Eine deutsche Serie international verscherbeln? Heißt es nicht immer: Deutschland ist nciht Hollywood und hat das Budget nicht. Und deutsche Serien für den internationalen Markt - bisher nicht sehr gut angekommen, oder?Für was gibt es denn die ProSiebenSat.1-Group? Wieso nicht gleich Serien aufwändig für alle ProSiebenSat.1-Sender innerhalb Europas produzieren und dann so von der linken in die rechte Hosentasche wirtschaften? Macht doch auch Warner Bros und verkauft dann riesige Pakete mit sehr viel Schwachsinn, aber dafür wird ein "Harry Potter"-Paket noch mal 100 Millionen DOllar teurer.
Belthazor hat geschrieben:Warum negativ? Back to Munich.München ist eben etwas andere als das geniale Berlin.
Familie Tschiep hat geschrieben:Ja, aber was hat der Sitz in Berlin mit der Programmqualität zu tun? Kann ja ruhig nach München umziehen, das Programm bleibt immer noch schlecht.Belthazor hat geschrieben:Warum negativ? Back to Munich.München ist eben etwas andere als das geniale Berlin.
Fabian hat geschrieben:Sie könnten ja auch wieder da hin ziehen wo sie gegründet wurden,timi-tomi hat geschrieben:Eine deutsche Serie international verscherbeln? Heißt es nicht immer: Deutschland ist nicht Hollywood und hat das Budget nicht. Und deutsche Serien für den internationalen Markt - bisher nicht sehr gut angekommen, oder?Für was gibt es denn die ProSiebenSat.1-Group? Wieso nicht gleich Serien aufwändig für alle ProSiebenSat.1-Sender innerhalb Europas produzieren und dann so von der linken in die rechte Hosentasche wirtschaften? Macht doch auch Warner Bros und verkauft dann riesige Pakete mit sehr viel Schwachsinn, aber dafür wird ein "Harry Potter"-Paket noch mal 100 Millionen DOllar teurer.
Belthazor hat geschrieben:Als Lokalpatriot gefällt es mir besser, wenn sat 1 in berlin bleibt und Pro Sieben und Kabel 1 nach Berlin kommen.Familie Tschiep hat geschrieben:Ja, aber was hat der Sitz in Berlin mit der Programmqualität zu tun? Kann ja ruhig nach München umziehen, das Programm bleibt immer noch schlecht.Belthazor hat geschrieben:Warum negativ? Back to Munich.München ist eben etwas andere als das geniale Berlin.
Sweety-26 hat geschrieben:Sie sollten sich schnell andre einsparmöglichkeiten suchen, vielleicht sollteKabel eins hat ja eigentlich nur Serien, günstige Doku-Soaps und ältere Filme im Programm – richtig in der Produktion teure Dinge wie Live-Shows gibts nicht. Insofern sollte es Kabel eins recht gut gehen, ohne das ich mir jetzt Geschäftsberichte angesehen habe, zumal die ganze Fiktion konzernweit schon eingekauft wurde.
der Konzern sein kleinsten sender ab stoßen, kann mir kaum vorstellen
das Kabel1 Schwarze zahlen schreibt.
Mirco hat geschrieben:Ich finde Sat.1 hat auch einfach keine Bedeutung in der ersten Liga. ProSieben und RTL da schon eher - was bietet uns denn Sat.1 noch? Gar nichts mehr!Dem stimm ich mal so zu. Sat.1 generiert seine Quoten hauptsächlich aus den billigen Crime-/Gerichts-Doku-Kram, dazu noch ein wenig Fußball und NCIS. Aber das sind an sich keine Sendungen, "über die Deutschland spricht". Es mangelt eben an Shows vom Format wie Bauer sucht Frau, DSDS, Popstars, Dschungelshow usw. – sprich Sendungen, die entsprechend gut laufen und so polarisierend sind, dass sich andere Medien (Radion/Printmedien) anhängen bzw. drüber berichten (ob nun positiv oder negativ, ist erstmal egal). Nächstes Jahr setzt Sat.1 zwar mehr auf Fußball, was sicher auch den ein oder anderen Quotenerfolg bringt, aber das ist nun auch nichts "Eigenes".
Mirco hat geschrieben:Man wird den Sender nie schließen, aber meiner Meinung nach gibt es gar keinen anderen Weg. Was will Sat.1 denn machen, was RTL & ProSieben nicht schon in irgendeiner Form können?Wieso sollte man zwei gewinnbringende Sender verschmelzen?
Es wäre sinnvoll zu überlegen, ob man nicht kabel eins und Sat.1 zueinander führt. Jetzt würde hier auch wieder gleich ein Aufschrei losgehen. Aber Sat.1 und ProSieben verschmelzen wäre der Tod für letzteren Sender. Oder einfach ganz schließen! Für diesen Sender gibt es in Deutschland leider keine Berechtigung.
Fabian hat geschrieben:Na irgendwie ist das doch wie Geld in ein Fass ohne Boden zu werfen. Gab sicherlich viele Serien, gerade auf Sat.1 die speziell auf dem Deutschen Markt sehr gut laufen. Aber ein "Bulle von Tölz" in England neben den neuen Folgen von "24"?timi-tomi hat geschrieben:Eine deutsche Serie international verscherbeln? Heißt es nicht immer: Deutschland ist nciht Hollywood und hat das Budget nicht. Und deutsche Serien für den internationalen Markt - bisher nicht sehr gut angekommen, oder?Für was gibt es denn die ProSiebenSat.1-Group? Wieso nicht gleich Serien aufwändig für alle ProSiebenSat.1-Sender innerhalb Europas produzieren und dann so von der linken in die rechte Hosentasche wirtschaften? Macht doch auch Warner Bros und verkauft dann riesige Pakete mit sehr viel Schwachsinn, aber dafür wird ein "Harry Potter"-Paket noch mal 100 Millionen DOllar teurer.
Mirco hat geschrieben:Sat.1 gewinnbringend? Wohl nicht in der Primetime.Bleiben noch weitere 21 Stunden übrig.
Mirco hat geschrieben:Unwichtig ist das Image wohl kaum - Werbekunden gehen bestimmt nicht zu einem Sender, dessen Image total ruiniert ist (siehe MTV mit ihren Handywerbungen). So egal kann Sat.1 das Image sowieso nicht sein, wieso ändert man sonst das komplette Design?Mit Sicherheit spielt das Image eine Rolle. Aber solange sich die Werbekunden für Werbeplätze bei der Salesch und Co. entscheiden und Sat.1 damit Gewinne erzielt, sind beide Seiten Gewinner. Nicht alle Firmen lehnen es ab, bei den Crime-Dokus Werbeplätze zu buchen. Firmen wie bspw. Mercedes bilden da eine Ausnahme und achten genau darauf, ob ihre Marke in das Umfeld der Salesch passt. Aber solange andere Firmen buchen, ist Sat.1 glücklich. Ich stell mal die Behauptung auf, solange das Geld fließt, ist das Image für Firma X erstmal zweitrangig – egal ob man sich nun ein neues CI zugelegt hat oder nicht. Auch wenn das nie eine Firma öffentlich zugeben würde.
11:00 Richterin Barbara SaleschIn der Nacht werden die Richtershows ja auch nochmals wiederholt.
12:00 Richter Alexander Hold
(13:00 Britt)
(14:00 Zwei bei Kallwass)
15:00 Richterin Barbara Salesch
16:00 Richter Alexander Hold
17:00 Niedrig und Kuhnt - Kommissare ermitteln
17:30 Niedrig und Kuhnt - Kommissare ermitteln
(18:00 Das Sat.1-Magazin)
(18:30 Anna und die Liebe)
19:00 Lenßen & Partner
19:30 K 11 - Kommissare im Einsatz
Nach einem Umzug wird dieser Sender zu einem gesichtslosen Bestandteil einer Fernsehfabrik holländischen Zuschnitts.Kann mir das jemand erklären?